УДК:001+519.24 Доктор техн. наук,
проф. СПбГАУ Е.И.Давидсон
Повышение наукометрической эффективности аграрных университетов
Размещена в Scopus.
Почему аграрных университетов? Потому, что научной продукцией агроуниверситетов сейчас являются: сорта, семена, технологии, машины, методы, т.е. продукция в натуральном виде. А для наукометрической объективной оценки надо, чтобы научная продукция была выражена в электронном виде, в Интернете.
В России создана и совершенствуется Научная электронная библиотека (НЭБ), находящаяся по электронному адресу eLIBRARY.RU. Эта библиотека будет хранилищем и собирателем основной научной информации, разработанной в России. НЭБ запрограммирована на оценку эффективности научной деятельности всех научно- исследовательских учреждений, особенно Университетов. Все прорывные научные достижения выполнены в Университетах. Предлагаемые НЭБ для оценки научной деятельности критерии объективны, прозрачны, наукометричны. Ими можно измерять трудно измеряемые без специальной методики величины. Они поддаются сравнению, допускают получение эмоциональной альтернативы. Критерии позволяют сказать больше или меньше сравниваемые величины, у какой из оцениваемых организаций выше или ниже наукометрическая эффективность научной деятельности. Это значит, что оцениваемые НИУ можно отслеживать, мониторить, влиять на их научно-исследовательскую деятельность. В эффективные организации целесообразно вкладывать средства в виде грандов и инвестиций, а для организаций с низкой научной эффективностью можно разработать программы повышения их эффективности с тем, чтобы российская наука двигалась поступательно вперёд.
Оценка научной эффективности вузов и Университетов позволяет установить их рейтинг и престижность в мировом, европейском и российском табелях о рангах, что должно повлиять на конкурсные отборы профессуры и абитуриентов. В престижных высокоэффективных Университетах благополучие профессуры должно быть достойным Университета и эффективности научной деятельности учёных.
Научная электронная библиотека elibrary.ru проводит наукометрическую оценку эффективности научной деятельности организаций, зарегистрированных в НЭБ, и отдельных авторов, работающих в этих организациях и также зарегистрированных в НЭБ.
Генераторами научных достижений организаций и Университетов являются учёные, авторы. Их научной продукцией являются публикации: книги, монографии, статьи, т.е. бумажные версии, и выступления на научных конференциях, электронные посты, видеоролики и фотографии. Для того, что бы научная продукция стала объектом хранения и оценки НЭБ необходимо, чтобы она удовлетворяла двум требованиям: она должна быть в электронной версии и должна пройти первичный отбор или получить рецензию.
В электронных коллекциях НЭБ хранятся научные книги, переданные издательствами и научными библиотеками, в которые автор рассылает напечатанную книгу перед выходом её в свет. Например, моя научная монография «Сельхозмашины. Идентификация, моделирование, кибернетика» (1), переведена в электронный вид ЦНТСХБ РАСХН и хранится в фондах НЭБ.
В каталогах научных журналов хранятся научные статьи, отобранные и переведённые в электронный вид редакциями журналов, имеющими высокий импакт-фактор, численный показатель научной значимости журналов. На сайте elibrary.ry имеется информация об импакт-факторах ведущих журналов. Приведён перечень журналов, рецензируемых Высшей аттестационной комиссии России с высоким импакт-фактором, в которых необходимо публиковать статьи перед защитой диссертации на соискание учёных степеней доктора и кандидата наук.
В фондах библиотеки имеются собрания Сборников научных трудов и Известий Университетов, Сборников научных трудов отраслевых конференций и симпозиумов. Хранятся в библиотеке Бюллетени патентов и открытий и другая периодическая научная продукция.
Статьи и доклады на научных конференциях отбираются на конференциях, в электронный вид переводятся НИУ и Университетами, либо размещаются на сайтах редакторов, где их находит поисковый робот НЭБ.
Выступления и доклады, снятые цифровыми камерами как видеоролики и скинутые на Youtube.com, попадают в НЭБ непосредственно. Фотографии Международных, Всероссийских, межвузовских и Интернет-конференций поисковый робот НЭБ находит на сайтах Университетов, либо на сайтах руководителей конференций. Как загрузить видеоролик научной конференции на сайт Youtube.com?
Для этого надо: 1) зарегистрироваться в Google на accounts.google.com., 2) открыть www Youtube.com и войти, 3) нажать на кнопку « Добавить видео» и загрузить своё видео, 4) подождать, пока ваше видео появиться на вашем канале.
Может автор самостоятельно разместить свою статью в фондах НЭБ? Может, при соблюдении двух условий:
1) электронная версия статьи и 2) она должна быть размещена на сайте Университета, библиотеки, диссертационного совета; отрецензирована или размещена на персональном сайте учёного, имеющего высокий импакт-фактор и зарегистрированного в НЭБ.
Как разместить свою статью в Интернете? Для этого надо:
1) зарегистрироваться в соцсетях, например, в Мой Мир (my.mail.ru) или в Живой Журнал, блог-платформа (www.livejournal.com) и в других. Можно создать бесплатный персональный сайт и разместить статью на блоге сайта
Вся научная продукция, хранящаяся в фондах Научной электронной библиотеки называется базой данных Российского индекса научного цитирования. Широко распространёна и употребляется аббревиатура «База данных РИНЦ».
Итак, база данных РИНЦ – это научная продукция в Научной электронной библиотеке, в электронном виде, в Интернете, прошедшая отбор или рецензирование. Возможно протеже на сайте авторитетного учёного.
Для понимания того, как научная продукция попадает в НЭБ, представим образно Интернет как глобальную атмосферу, в которой существуют разного размера облака от самого громадного до самого малого облачка. В облаках содержится электронная информация. Поисковый робот исследует содержание облаков, может захватывать искомое и причаливать к порталу громадного облака Научной электронной библиотеки.
Написал автор статью и разместил её на своём блоге, скинул в облако, в Интернет. Статья будет висеть в Интернете , но поисковый робот-автомат НЭБ её не найдёт. Он это облачко не посещает. Надо, чтобы статья была опубликована в центральном, ведущем, или рецензируемом ВАК журнале. Эти журналы имеют высокий импакт-фактор и требуют, чтобы авторы рецензировали свои статьи у ведущих специалистов отрасли, либо у учёных с высокими научными регалиями. Эти ведущие журналы имеют сайты, которые НЭБ считает авторитетными и разрешительными Поисковый робот видит эти сайты и размещённые на них статьи, собирает и причаливает к громадному облаку НЭБ. К таким разрешительным, авторитетным сайтам относятся сайты престижных Университетов, зарегистрированных в НЭБ, Публичные и Национальные библиотеки, Центральные библиотеки и т.д. В разрешительные сайты могут попасть сайты крупных учёных, у которых большой авторитет в НЭБ и которые содержат свои статьи, уже размещённые в базе данных РИНЦ. Тогда поисковый робот захватит эту новую научную продукцию и разместит её на соответствующей платформе интернет- ресурса базы данных РИНЦ.
Я подарил Российской национальной библиотеке им. Н.Е. Салтыкова- Щедрина в Санкт-Петербурге свою монографию « Научные исследования мобильных сельхозмашин» (2) , написанную в форме авторского курса лекций, и изданную Санкт-Петербургским государственным аграрным университетом. Эта книга уже находится в коллекции НЭБ и размещена в базе данных РИНЦ. В библиотеке СПбГАУ эта книга ещё не переведена в электронную версию. Департамент научно-технологической политики и образования МСХ России включил эту книгу в список рекомендуемой литературы по курсу « Основы научных исследований сельхозмашин».
Итак, научная продукция: книга, статья, видеоролик -выступление на научной конференции, фотография Международной научной конференции , попавшие в облака, посещаемые поисковым роботом , попадут в базу данных РИНЦ, а поисковик-браузера прикрепит к продукции гриф « Размещена в базе данных РИНЦ».
Значит, библиотеки Университетов должны незамедлительно переводить в электронный вид книги и статьи своих авторов. Доклады, выступления учёных, фотографии научных конференций с высоким импакт-фактором и зарегистрированных в НЭБ, надо записывать на цифровые камеры и сбрасывать их в Youtube.com/watch. Это облако посещается поисковым роботом-автоматом, который найдёт эту информацию и разместит её в базе данных РИНЦ.
Это функция Научной электронной библиотеки – хранение и поиск научной информации России.
Вторая функция НЭБ – наукометрическая оценка эффективности научной деятельности НИУ и вузов, особенно Университетов, и отдельных учёных, зарегистрированных в НЭБ.
Основных критериев эффективности научной деятельности организации или отдельного автора два:
- количество публикаций базы данных РИНЦ, и
- число цитирований базы данных РИНЦ.
В количество публикаций БД РИНЦ входят текстовые документы (книги, статьи, патенты и т.д.) и видео и фотоматериалы о научных конференциях и симпозиумах. Конференции и другие научные собрания должны быть зарегистрированы как научные или научно-практические.
Чем больше эти критерии, тем эффективней научная деятельность Университетов, других НИУ и отдельных учёных.
На ресурсе базы данных РИНЦ имеется платформа Science Index. Число публикаций на Science Index – это более рейтинговая, более высокая оценка научной деятельности. Сюда попадают научные книги, статьи, выступления с более значимых журналов, международных, межвузовских конференций и симпозиумов.
В Science Index размещён Сборник научных трудов «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», СПбГАУ, СПб., 2012 г. (3). Научный редактор, председатель секции научной конференции СПбГАУ д.т.н, профессор СПбГАУ Е.И.Давидсон. Сборник размещён на персональном сайте профессора Давидсона по адресу www.profdavidson.ucoz.ru. Сайт хранится в базе данных РИНЦ. Сборник разослан в библиотеки аграрных Университетов и центральные библиотеки России. В НЭБ этот сборник вошёл через ЦНТСХБ РАСХН. Мною собраны и отредактированы восемь Сборников научных трудов «Технологии и средства механизации сельского хозяйства». Будем надеяться, что поисковый робот найдёт наши Сборники и разместит их на платформе Science Index РИНЦ что повысит наукометрическую эффективность научной деятельности СПбГАУ.
Наиболее престижной, рейтинговой, имеющей самую существенную научную значимость в базе данных РИНЦ является платформа Scopus.
На этом ресурсе хранятся и индексируются учебники, научные издания, переведённые на иностранные языки; статьи, опубликованные в международных изданиях и другая научная переводная продукция.
На ресурсе Scopus базы данных РИНЦ размещён написанный мною в соавторстве с профессорами СПбГАУ А.Б.Лурье и Ф.Г.Гусинцевым учебник для СПТУ « Сельскохозяйственные машины» (4), изданный массовым тиражом и имеющийся в сельских библиотеках стран России и СНГ. В Scopus размещено 2-е издание, тираж у которого 200 тыс. экземпляров. Рецензия на учебник дана кандидатом технических наук М.Н.Портновым, переведён в электронную версию издательством Колос. В Scopus размещены переводы учебника «Сельскохозяйственные машины» на вьетнамский, киргизский и эстонский языки. (Рисунок)
Авторы этого массового учебника,переведённого на три иностранных языка, являлись профессорами СПбГАУ, значит, наукометрическую оценку этого научного достижения следует отнести в копилку наукометрической эффективности СПбГАУ. Эта научная лродукция продолжает увеличивать моё количество цитирований базы данных РИНЦ, так как при составлении Патентов на изобретения сельхозмашин соискатели патентов продолжают ссылаться на этот учебник.
Рисунок. Книги профессора Е.И.Давидсона, размещённые в Scopus
Для индивидуальной оценки учёного, автора научной продукции, зарегистрированного в НЭБ, для оценки его учёности, престижности, эффективности его деятельности служит наукометрический показатель, hi, индекс Хирша. Хорхе Хирш – аргентинский учёный-математик, работающий в Калифорнийском Университете в Сан Диего, предложил показатель, который позволяет численно, наукометрически замерять рейтинг, престижность, значимость учёного и как сейчас говорит молодёжь, крутость учёного. Индекс Хирша рассчитывается по специальной программе на сайте НЭБ как пересечение кривых плотностей распределения вероятностей количества цитирований на одну статью и количества статей на одну цитату. Это из области математической статистики и не всем понятно.
Я предлагаю немного загрубить этот индекс, но сделать его удобным для ручного расчёта
hi = (БД +ЧЦБ + ЧЦИ):БД
где : БД – база данных РИНЦ,
ЧЦБ – число цитирований базы,
ЧЦИ – число цитирований в Интернете.
Для примера определения наукометрической эффективности по методике elibrary.ru определим наукометрическую эффективность автора статьи Е.И. Давидсона, профессора СПбГАУ, доктора технических наук, академика Международной академии аграрного образования, заслуженного деятеля науки и техники России. Я перечислил подробно все свои научные титулы и звания для того, чтобы эту статью увидел поисковый робот и захватил её с моего персонального сайта www.profdavidson.ucoz.ru
Регистрация на сайте eLIBRARY.-НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА -12.02.2014. Имя пользователя Давидсон Е.И. Имеется пароль и код. Мой код в Science Index (SPIN- код): 3516-9360.
1 июня 2014 года
Поисковые запросы и результат :
база данных РИНЦ – 373,
число цитирований – 324,
Science Index РИНЦ –142,
Scopus – 423,
индекс Хирша, определённый вручную hi = (373 +324):373 =1,86
1июля 2014 года
Поисковые запросы и результат :
база данных РИНЦ – 377,
число цитирований – 284,
Science Index РИНЦ – 142,
Scopus – 430,
индекс Хирша, определённый вручную hi= (377+284) : 284=1,75
15 сентября 2014 года
Поисковые запросы и результат :
база данных РИНЦ – 452,
число цитирований – 386,
число цитирований в Интернете –123,
Science Index РИНЦ –170,
Scopus –369,
индекс Хирша, определённый вручную, hi = (452 +386 +123 ):452=2,12
Сформулируем приёмы определения научной эффективности по методике НЭБ. Не менее трёх поисковых запросов; спрашивать надо про базу данных РИНЦ, про число цитирований БД РИНЦ, про число цитирований в Интернете. Для объективной оценки наукометрической информации нужна статистика, например, три поисковых запроса при посещении elibrary-НЭБ, три сессии в месяц: в начале, в середине и в конце месяца. Оценочный критерий найдётся как среднее из трёх значений, полученных в каждую сессию.
Требуется принять организационные меры для учёта наукометрической эффективности профессуры при определении наукометрической эффективности Университета.
Рекомендации по повышению наукометрической эффективности по методике elibrary.ru аграрных Университетов на примере Санкт-Петербургского государственного аграрного Университета.
- Учёным СПбГАУ продолжать и дальше публиковать свои книги, статьи, методические разработки, продолжать и дальше выступать с научными докладами и сообщениями на конференциях, семинарах, интернет-конференциях и других научных мероприятиях.
- При публикациях выбирать рейтинговые издательства и журналы с высоким импакт- фактором.
- Регулярно, не реже одного раза в месяц, набирать в поисковой строке Yandex «Имя пользователя. База данных РИНЦ». Изменения переносить в библиографию пользователя, которая находится на сайте библиотеки Университета. На статьях, хранящихся в НЭБ, должен быть гриф «Размещена в базе данных РИНЦ».
- Выступления на научных конференциях надо записывать цифровыми видеокамерами в видео формате и выкладывать их в Интернет на сайт Youtube.com .
- Факультетские и кафедральные секции университетской научной конференции надо зарегистрировать как самостоятельные Международные, Междугородние, Региональные научно-практические конференции, а Сборники научных трудов секций разместить на персональном сайте научного редактора, если он зарегистрирован в НЭБ и его посещает поисковый робот. Тогда появляется возможность и статьям Сборников научных трудов попасть в ресурс Научной электронной библиотеки.
- Фотографии с научных конференций и симпозиумов, на которых присутствуют академики, доктора наук и другие учёные с высокими научными степенями и званиями, повышают количество пунктов на платформе Science Index и БД РИНЦ. Информация об учёных должна быть в подписи фотографии, она должна быть сделана цифровой камерой и размещена на сайте, посещаемом поисковым роботом НЭБ.
Все эти рекомендации и положения статьи проверены на моём персональном сайте profdavidson.ucoz.ru.
Зачем я это написал? Чтобы приобщить учёных к наукометрической методике оценки научных достижений. Чтобы учёные знали своё карьерное место в науке. Чтобы по своим достижениям, определённым объективно, могли рассчитывать своё справедливое благополучие и славу. А наши Университеты могли, имея объективные численные данные о своей деятельности, сравнивать себя с Сорбонной, Кембриджем, Гейдельбергом, Гарвардом и другими европейскими и американскими престижными Университетами.
Литература
1. Давидсон Е.И. Сельхозмашины. Идентификация, моделирование, кибернетика. // СПб.,СПбГАУ, 2009 г.,154 С. Монография. Размещена в базе данных РИНЦ.
2. Давидсон Е.И. Научные исследования мобильных сельхозмашин. Авторский курс лекций для магистров агроинженерного направления. //СПб., СПбГАУ, 2010 г., 134 С. Монография. Размещена в базе данных РИНЦ.
3. Давидсон Е.И. Сборник научных трудов «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», СПбГАУ,СПб., 2012 г. Научное редактирование. Размещён в базе данных РИНЦ.
4. Лурье А.Б., Гусинцев Ф.Г., Давидсон Е.И. Сельскохозяйственные машины. Учебник для СПТУ/ издание второе //
М.: Колос,1983. п.л.26,0. Размещена в базе данных РИНЦ.
|